सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा की उस याचिका को खारिज कर दिया जिसमें उन्होंने एक जाँच के नतीजों को चुनौती देने की माँग की थी और पूर्व मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना द्वारा उनके खिलाफ महाभियोग चलाने के सुझाव को भी खारिज कर दिया था.
न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह ने वर्मा की इस दलील को स्वीकार नहीं किया कि उन्हें जाँच में जो पाया गया, उस पर जवाब देने का उचित मौका नहीं मिला. वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने न्यायमूर्ति वर्मा की ओर से बात की.
यह स्थिति 14 मार्च की एक घटना से उत्पन्न हुई, जब दिल्ली में वर्मा के घर में आग लगने के दौरान दमकलकर्मियों को कथित तौर पर नकदी मिली थी. उस समय, वर्मा दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में कार्यरत थे, लेकिन आग लगने के समय वे वहाँ मौजूद नहीं थे.
28 जुलाई को, सुप्रीम कोर्ट ने सिब्बल से पूछा कि वर्मा ने जाँच समिति के सामने जाने से पहले उसकी वैधानिकता पर सवाल क्यों नहीं उठाया. उन्होंने सवाल किया कि जब अन्य न्यायाधीश पैनल के सामने पेश होने से बचते रहे, तो वर्मा पैनल के सामने क्यों पेश हुए. अदालत ने सुझाव दिया कि वर्मा को पहले ही उनके पास जाना चाहिए था, और अपनी स्थिति स्पष्ट करते हुए और अपने अधिकारों के ज्ञान का अनुमान लगाते हुए.
केंद्रीय संसदीय कार्य मंत्री किरेन रिजिजू ने कहा कि न्यायमूर्ति वर्मा को हटाने का प्रस्ताव पहले लोकसभा और फिर राज्यसभा में पेश किया जाएगा. रिजिजू ने उल्लेख किया कि सभी पक्ष इस बात पर सहमत थे कि न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा को हटाना एक संयुक्त निर्णय होना चाहिए. उन्होंने इस बात पर ज़ोर दिया कि संसद, न्यायिक प्रणाली में भ्रष्टाचार को दूर करने के लिए पूरी तरह से ज़िम्मेदार है, जिसमें सर्वोच्च न्यायालय या उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों को बिना किसी विभाजन के हटाना भी शामिल है.
